Política de revisión
Todos los trabajos recibidos serán sometidos, a una revisión preliminar por parte del equipo editorial, a fin de verificar su adecuación temática, el cumplimiento de las normas editoriales y los estándares básicos de calidad académica.
Aquellos que superen esta instancia serán enviados a evaluación externa por especialistas en la temática, preservando el anonimato tanto de las personas autoras como de quienes realizan el arbitraje.
Los trabajos son sometidos a un sistema de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego, lo cual implica que los evaluadoras desconocen la identidad de los autores y a su vez, estos desconocerán la identidad de sus evaluadores. Esta primer etapa de envío a revisor y vuelta al autor, demora 8 semanas.
Una vez evaluado el trabajo, y de acuerdo con los criterios establecidos, los revisores podrán recomendar : 1.-aceptarlo para su publicación, 2.- publicable con modificaciones, 3.- no publicable.
En el caso de que que el trabajo sea publicable con modificaciones, se enviarán a la/los autor /es las recomendaciones formuladas por los revisores. Dichas modificaciones solicitadas, deberán ser incorporadas,con el fin de continuar con el proceso editorial.
Los revisores volverán a evaluar el trabajo, hasta establecer que el mismo ha sido aceptado para su publicación.
De no haber unicidad de criterios entre los revisores, la revista convocará a otro revisor externo que dirima el desacuerdo. Este proceso dura 4 semanas.
